Once propuestas: qué mueven y cuánto arriesgan
¿Cuáles dan más resultado económico y social con menos riesgo, y cuáles piden más cuidado?
Versión 1.3 · 12 nov 2026
En pocas palabras
- 📊 Hemos puntuado cada propuesta de 1 a 5 en impacto económico, impacto social y riesgo. Es una valoración de RatioC con criterios publicados, no una medición.
- 🎯 Las de más impacto en los dos ejes son vivienda y las vías para las pensiones. Las dos llevan una alerta: la de vivienda por ejecución (depende de comunidades y ayuntamientos) y la de las pensiones por efectos adversos (reparte costes entre generaciones).
- 🧩 Las de menos riesgo son medir y publicar antes de legislar: marco de pensiones, evaluación de beneficios fiscales, datos de los ríos, el boletín electoral y la reforma proporcional contra litigantes abusivos.
- ⚠️ Euros y personas, solo donde hay fuente: cuatro propuestas no tienen cifra de impacto (examen, listas, litigantes y secreto penal) y las dejamos sin ella.
El mapa: impacto económico frente a impacto social
Cada círculo es una propuesta. El tamaño y el color indican el riesgo global; un «!» marca una alerta. Pulsa un círculo para ver su ficha.
Escala del 1 (mínimo) al 5 (máximo). Las propuestas con la misma puntuación se agrupan en la misma casilla. Valoración de RatioC sobre la propuesta que cada artículo defiende, no sobre la idea de partida. Ejemplo: el examen para votar no se recomienda, así que el punto 1 puntúa su alternativa, el boletín electoral. Confianza general: media-baja.
Pulsa un círculo del gráfico o una ficha de abajo para ver su detalle.
Las once propuestas, una a una
Cada ficha lleva sus tres puntuaciones, su nivel de confianza, la cifra con fuente si la hay y el enlace al artículo.
Índice de las propuestas
Las once, por tema, con enlace directo.
- Examen para votar: no lo recomendamos; sí un boletín electoral · Democracia
- Listas abiertas · Democracia
- Presupuestos para gobernar · Democracia
- Litigantes insolventes y procesos temerarios · Justicia
- Confidencialidad de los procesos penales · Justicia
- Vivienda: qué medidas son más eficaces · Medidas eficaces
- Presión fiscal: cuánta y cómo · Medidas eficaces
- Pensiones: sostenibilidad · Medidas eficaces
- Pensiones: vías de solución · Medidas eficaces
- Digitalización de la Administración · Estado
- Contaminación de los ríos: regulación y lagunas · Medio ambiente
Cómo hemos puntuado
Criterios publicados, para que se puedan discutir.
| Puntuación | Impacto económico | Impacto social |
|---|---|---|
| 1 | Casi no toca flujos económicos medibles | Afecta a pocas personas o a un trámite concreto |
| 2 | Pequeño: menos del 0,1 % del PIB al año | Afecta a un colectivo definido |
| 3 | Moderado: del 0,1 % al 0,5 % del PIB | Afecta a una parte amplia de la población o a una garantía importante |
| 4 | Grande: del 0,5 % al 2 % del PIB | Afecta a la mayoría o a derechos fundamentales de muchos |
| 5 | Muy grande: más del 2 % del PIB | Afecta a casi toda la población o a su nivel de vida |
Riesgo: tres componentes
| Puntuación | Jurídico | Ejecución | Efectos adversos |
|---|---|---|---|
| 1 | Ley ordinaria o reglamento, sin tensión con derechos | Un solo organismo con medios, sin coordinación | Daños improbables |
| 2 | Ley orgánica o rango por confirmar, sin tensión con derechos | Un organismo o el Gobierno con medios, o una ley estatal sin terceros | Daños acotados y reversibles |
| 3 | Hay un obstáculo jurídico a resolver (jurisprudencia sin leer o un derecho afectado de forma acotada) | Hay que crear una estructura o coordinar a varias administraciones | Puede dañar a un colectivo identificable (retener una pretensión sólida, brecha digital) |
| 4 | Choca con un derecho fundamental o exige una reforma constitucional ordinaria | Depende de decisiones de otros niveles de gobierno o de actores privados | Reparte costes entre colectivos o generaciones, con perdedores claros |
| 5 | Exige la reforma constitucional más difícil | Depende de varias leyes y niveles a la vez, sin calendario realista | Reparte costes y hay poca prueba de que funcione |
El riesgo global es la media redondeada de sus tres componentes. Se marca con un «!» cualquier propuesta con algún componente en 4 o 5, aunque la media sea menor. Cuando una propuesta es un marco de medición, el impacto económico es el de lo que se podría decidir con ese marco, no el de medir. Una unidad del PIB equivale a unos 16.000 M€ (cálculo propio sobre el PIB de 2024, 1.598.588 M€, Eurostat).
Lo que nadie sabe todavía
- Cuánto valen en euros la mayoría de estas medidas. Siete propuestas tienen cifras oficiales de contexto económico (presupuestos, vivienda, pensiones, fiscalidad, digitalización y ríos), pero ninguna estima el efecto de su propia medida.
- Si los efectos se suman. Las cifras de la Comisión Europea para las pensiones son escenarios solapados, y no se pueden sumar.
- Qué puntuaría un panel independiente. Las once puntuaciones son de RatioC; no se han contrastado con otros evaluadores.
- El estado actual de varias normas citadas. Las páginas de cada propuesta detallan lo que no se pudo verificar.