← Serie Vivienda: el mapa del debate

Serie Vivienda · Bloque II · ¿Por qué no se construye?

¿Puede el sector terminar 200.000 viviendas al año?

El Ministerio de Transportes contó 658.510 viviendas terminadas en 2006 y 93.650 en 2025. Funcas, el Gobierno y las patronales piden entre 175.000 y 220.000 al año; CaixaBank Research, 330.000 durante cinco años. Una postura sostiene que el freno está fuera del sector: suelo, licencias y encargos. La otra, que está dentro: plantilla, productividad y tamaño de las empresas.

Índice
  1. Cuadro de polémica
  2. Posiciones de los actores
  3. Las terminadas
  4. Las manos
  5. La cuenta
  6. Siete frenos
  7. Mitos y leyendas
  8. Curiosidad
  9. Qué puedes hacer tú
  10. Sigue con la serie
  11. Fuentes
🥊 De un vistazo

Cuadro de polémica

Nadie niega que hoy se terminan muy pocas viviendas. Se discute si el límite está fuera del sector, en lo que necesita para trabajar, o dentro, en lo que es capaz de producir.

🟢 Postura A · El freno está fuera del sector: suelo, licencias y encargos
  • La escasez de suelo edificable y la lentitud de la gestión urbanística limitan la capacidad de construir (Banco de España, 2026)
  • En muchos ayuntamientos se tarda más en obtener la licencia que en construir (CNC, 2026; parte interesada)
  • Solo 22 de cada 100 viviendas pendientes en grandes sectores tienen el suelo urbanizado (Ministerio de Vivienda, 2025)
  • El sector terminó 658.510 viviendas en 2006 y 632.218 en 2008 (Ministerio de Transportes)
⚪ Postura B · El freno está dentro: plantilla, productividad y tamaño
  • La falta de mano de obra podría ser la principal dificultad para ejecutar proyectos (BBVA Research, 2025)
  • En edificación se terminaron 0,49 viviendas por ocupado en 2008 y 0,15 en 2025 (cálculo propio)
  • La edad media de los ocupados en construcción pasó de 37,3 años en 2007 a 45,1 en 2022 (BBVA Research)
  • El 94,5% de las empresas de construcción tiene menos de 10 asalariados (INE, 2025)

Las barras tienen el mismo ancho a propósito: no representan una magnitud medible, solo listan las afirmaciones de cada postura.

🎙️ Voces del debate

Posiciones de los actores

Un mismo debate, contado por quienes lo sostienen. Todas las posiciones son paráfrasis de posturas documentadas —no declaraciones textuales— y se muestran sin comillas. Ninguna voz localizada afirma sin matices que el sector pueda, o no pueda, terminar 200.000 al año: casi todas señalan frenos de los dos lados.

A · El freno está fuera del sector
  • Banco de España
    Banco central y supervisor · Informe Anual 2025

    Sostiene que la escasez de suelo edificable, la lentitud en la ejecución y las limitaciones de gestión de la planificación urbanística limitan la capacidad de construir. Añade, en el mismo texto, factores del propio sector: menor productividad, déficit de tamaño empresarial y de mano de obra (Banco de España, jun. 2026).

  • CNC
    Confederación Nacional de la Construcción · patronal (parte interesada)

    Su presidente, Pedro Fernández Alén, sostiene que en muchos ayuntamientos se tarda más en obtener la licencia que en construir (El Español, oct. 2026). Documentado por prensa, sin documento propio de la CNC.

  • APCEspaña, CNC, CSCAE y CGATE
    Promotores, constructores, arquitectos y aparejadores · parte interesada

    Proponen un plan de diez medidas para llegar a 220.000 viviendas al año y sostienen que el sector privado tiene la capacidad y los recursos si las licencias llegan en plazo. Piden a la vez un plan de choque contra la falta de mano de obra cualificada (Construmat, abr. 2025; nota de prensa en inglés).

B · El freno está dentro del sector
  • BBVA Research
    Servicio de estudios de un banco · jun. 2025

    Sostiene que la falta de mano de obra podría ser la principal dificultad que encuentran las empresas para ejecutar proyectos. Matiza que en España ni las restricciones financieras ni la escasez de materiales parecen estar limitando la actividad (BBVA Research, jun. 2025).

  • CaixaBank Research
    Servicio de estudios de un banco · firma Pedro Álvarez Ondina · mar. 2026

    Calcula que absorber el déficit exigiría unas 330.000 viviendas al año durante cinco años, cuatro veces el ritmo actual de finalización, y anticipa una escasa mejora a corto plazo de la capacidad del sector. Cita también suelo, trámites y costes (CaixaBank Research, mar. 2026).

  • Funcas
    Fundación de las cajas de ahorros · nota de prensa, sep. 2024

    Estima unas necesidades de vivienda nueva de entre 175.000 y 200.000 al año frente a unas 100.000 construidas, y señala que el sector está muy lejos de los trabajadores necesarios. Ve también el suelo como uno de los nudos del problema (Funcas, sep. 2024).

En pocas palabras
  • 🏗️El Ministerio de Transportes contó 658.510 viviendas terminadas en 2006 y 93.650 en 2025: siete veces menos (suma propia de dos tablas del Ministerio de Transportes).
  • 🎯Funcas, el Gobierno y las patronales piden entre 175.000 y 220.000 al año; CaixaBank Research, 330.000 durante cinco años para cerrar el déficit. Son cifras de necesidad, no de capacidad.
  • 👷Postura B, el freno está dentro: la construcción tiene 1,53 millones de ocupados frente a 2,46 en 2008, y en edificación cada ocupado termina tres veces menos viviendas que en 2008 (cálculo propio, con límites explicados en el artículo).
  • 🤝El Banco de España no elige: señala a la vez el suelo y la gestión urbanística, y la productividad, el tamaño de las empresas y la mano de obra. No hemos encontrado ninguna fuente independiente que diga que 200.000 sea alcanzable a corto plazo, ni que sea imposible.
01

Las terminadas: de 658.510 a 93.650

Antes de preguntar si el sector puede, conviene saber qué ha hecho y cuánto se le pide. Lo primero está en una serie oficial; lo segundo, en cinco estimaciones que no miden lo mismo.

Exhibit 1
Se terminan siete veces menos viviendas que en 2006
Viviendas terminadas por año en España, vivienda nueva libre y protegida · barras desde cero
2006: 658.510 viviendas 658.510 2006 máximo de la serie 2016: 44.630 viviendas 44.630 2016 mínimo 2024: 100.980 viviendas 100.980 2024 2025: 93.650 viviendas 93.650 2025 Meta: 200.000 viviendas 200.000 Meta Funcas, Gobierno Meta: 330.000 viviendas 330.000 Meta CaixaBank, 5 años

Fuente: Ministerio de Transportes, Boletín Estadístico online, tabla 3.2 (vivienda libre terminada, certificados de fin de obra, «datos estimados») y tabla 1.6 (vivienda protegida, calificaciones definitivas); suma propia (tabla 3.2; tabla 1.6). La suma reproduce 44.630 (2016) y 100.980 (2024). Consultado el 11-11-2026; 2025 es el último dato publicado y puede revisarse. La cifra de prensa de 2007 (641.419) difiere de la serie vigente (647.179 en 2007; el máximo es 2006). No hemos confirmado si los certificados incluyen rehabilitación. Confianza alta en la serie, media en 2025.

El hundimiento fue de más del 90% entre 2006 y 2016 (658.510 a 44.630) y la recuperación, lenta: 100.980 en 2024 y 93.650 en 2025. La meta de 200.000 no es un número propio: la usan Funcas y el Gobierno, y las patronales la sitúan en 220.000. Es menos de un tercio de lo que se terminó en 2006.

Exhibit 2
Quién pide cuánto: entre 175.000 y 330.000 viviendas al año
Cifras de necesidad o de meta, no de capacidad · cada fuente mide algo distinto
Cinco cifras, cinco medidas distintas
Quién Cifra Qué mide Fecha
Funcas 175.000-200.000 al año Necesidad de vivienda nueva; hoy se construyen unas 100.000 sep. 2024
Carlos Cuerpo, ministro de Economía unas 200.000 al año Demanda de vivienda; defiende la industrialización como palanca feb. 2025
APCEspaña, CNC, CSCAE y CGATE 220.000 al año Meta de su plan de diez medidas (parte interesada) abr. 2025
CaixaBank Research 330.000 al año durante 5 años Ritmo para absorber el déficit acumulado: cuatro veces el actual mar. 2026
BBVA Research 223.000 hogares creados en 2026 y 217.000 en 2027 Previsión de hogares nuevos; prevé 153.000 y 170.000 viviendas iniciadas jul. 2026

Fuente: Funcas; Europa Press, vía Bolsamanía; Construmat; CaixaBank Research; BBVA Research. Aviso de medida: las viviendas iniciadas y las terminadas no son lo mismo; algunas fuentes dicen que hoy se construyen 120.000-130.000 al año, el Ministerio cuenta 93.650 terminadas. Este artículo usa solo terminadas. Confianza alta en que cada fuente dice lo que se cita; media como comparación entre ellas.

02

Las manos: menos y más mayores

La plantilla se hundió al mismo ritmo que la obra y se ha recuperado menos: 1,53 millones de ocupados hoy frente a 2,46 en 2008. Y han envejecido.

Exhibit 3
La construcción tiene un millón de ocupados menos que en 2008
Ocupados medios del año (EPA), millones · barras desde cero
2008 · Toda la construcción: 2.459.900 ocupados 2,46 M 2008 · Edificios: 1.289.100 ocupados 1,29 M 2008 2014 · Toda la construcción: 993.500 ocupados 0,99 M 2014 · Edificios: 347.000 ocupados 0,35 M 2014 2025 · Toda la construcción: 1.530.000 ocupados 1,53 M 2025 · Edificios: 605.100 ocupados 0,61 M 2025 Toda la construcción Construcción de edificios (incluye no residencial)

Fuente: INE, Encuesta de Población Activa, ocupados por rama (CNAE F y 41), media de los cuatro trimestres, cálculo propio (tabla 65123). 2008 es el primer año de la serie vigente; en la serie antigua 2007 da 2,70 millones. La rama de edificios mezcla vivienda, edificios no residenciales y promoción: no existe una estadística pública que separe el empleo residencial. Confianza alta en los ocupados.

45,1 años
Edad media de los ocupados en construcción en 2022; en 2007 era 37,3 (BBVA Research, ene. 2024)
10,8%
Ocupados menores de 30 años en 2025; en 2008 eran el 25,2% (INE, cálculo propio, tabla 65124)
0,5%
Vacantes sin cubrir sobre los ocupados en 2024: unos 7.200 puestos, cuatro veces más que en 2016 (INE; BBVA Research)

Dos lecturas del mismo dato. Postura B: más de la mitad de los ocupados tiene más de 45 años y el 65% de los albañiles (BBVA Research, 2024), así que el relevo no existe. Postura A: las vacantes son pocas en términos absolutos, y BBVA apunta a la inmigración como posible punto de inflexión del envejecimiento. Ninguna lectura mide cuántas manos hacen falta para 200.000.

03

La cuenta: viviendas por ocupado

Si el límite fuera solo de plantilla, bastaría con contar cabezas. Pero entre 2008 y 2025 el número de viviendas que termina cada ocupado de edificación pasó de 0,49 a 0,15: tres veces menos.

Exhibit 4 · cálculo propio
Con la productividad de 2008, la plantilla de edificación de hoy bastaría; con la de hoy, haría falta más del doble
Ocupados necesarios para terminar 200.000 viviendas al año, según cuántas viviendas termine cada ocupado
Viviendas terminadas ÷ ocupados, por año
Escenario Viviendas por ocupado y año Ocupados necesarios Frente a hoy
Edificación · como en 2008 0,49 408 mil 67% de la plantilla actual
Edificación · como hoy (2025) 0,15 1.292 mil 2,1 veces la plantilla actual
Toda la construcción · como en 2008 0,26 778 mil 51% de la plantilla actual
Toda la construcción · como hoy (2025) 0,06 3.267 mil 2,1 veces la plantilla actual
Con construcción industrializada sin dato sin dato sin dato

Fuente: cálculo propio con viviendas terminadas del Ministerio de Transportes (2008: 632.218; 2025: 93.650) y ocupados de la EPA del INE (edificación 2008: 1.289.100; 2025: 605.100; toda la construcción 2008: 2.459.900; 2025: 1.530.000). Límites: la rama de edificios incluye obra no residencial y promoción, así que la cifra de viviendas por ocupado está inflada a la baja en los dos años y no se puede separar; 2008 fue un año de otra mezcla de obra, de subcontratación y de crédito. Es una cuenta para dimensionar, no una medición. No hay dato público de viviendas industrializadas terminadas por ocupado: el PERTE fija un objetivo de 15.000 al año. Confianza media en la tendencia, baja en cada cifra.

La cuenta no dice que el sector «pueda» o «no pueda»: dice que el cuello no es solo cuántos trabajan, sino cuánto termina cada uno. Postura A: es lo normal en un mercado con pocos encargos estables, y volvería si hubiera suelo y licencias. Postura B: es el síntoma de empresas pequeñas (el 94,5% tiene menos de 10 asalariados; el 95,6% en edificación, INE, DIRCE 2025) y de una productividad que, según el Banco de España, ha caído. El dato no decide entre las dos.

04

Siete frenos: cuáles están dentro

Sumando lo anterior y lo que han medido los servicios de estudios, salen siete frenos. La financiación, contra lo que se suele decir, hoy no figura entre los que limitan.

Exhibit 5
Siete frenos y palancas: unos dentro del sector y otros fuera
Qué dicen los datos de cada uno, quién lo dice y si el freno está dentro o fuera del sector
Mapa de frenos a las 200.000 viviendas al año
Freno Qué dicen los datos Quién lo dice Dónde está Confianza
1 · Plantilla Ocupados: 1,53 M (2025) frente a 2,46 M (2008); edad media 45,1 años; más del 55% de los ocupados supera los 45; vacantes: 0,5% de los ocupados. BBVA Research; INE Dentro Alta en cifras; media como freno
2 · Productividad y tamaño Viviendas por ocupado en edificación: 0,49 (2008) → 0,15 (2025); 94,5% de empresas con menos de 10 asalariados. El Banco de España cita la menor productividad y el déficit de tamaño empresarial. Banco de España; INE; cálculo propio Dentro Media
3 · Suelo y licencias Solo 22 de cada 100 viviendas pendientes en grandes sectores tienen el suelo urbanizado; el Banco de España señala la escasez de suelo edificable y la lentitud de gestión. La CNC dice que en muchos ayuntamientos la licencia tarda más que la obra. Banco de España; Ministerio de Vivienda; CNC (parte interesada) Fuera · se trata en otros artículos de la serie Media
4 · Red eléctrica Más de 80.000 viviendas previstas dependen de nuevas infraestructuras eléctricas; según su aproximación, el 88% de los nudos de distribución tenía menos de 1 MW libre a finales de 2025; ampliar la red en grandes desarrollos puede tardar de 5 a 8 años. BBVA añade que hoy no parece el factor que más frena. BBVA Research (jul. 2026) Fuera · territorial Media
5 · Financiación El crédito a promoción pesa un 5,9% del crédito al sector privado (17,5% en 2009). BBVA Research y KPMG-Urbanitae coinciden en que la financiación no está limitando: la liquidez existe y el cuello está en otros factores. Los bancos exigen preventas de entre el 40% y el 50%. Funcas (Maudos); BBVA Research; KPMG-Urbanitae (parte interesada) Fuera · hoy no limita Media
6 · Costes Construir cuesta un 25% más que en 2019; los materiales, cerca de un 30% más entre 2019 y 2023. APCE (parte interesada); Banco de España Fuera · ver artículo de bloqueo Media-baja
7 · Industrialización El PERTE de la Industrialización destina 1.300 millones y fija un objetivo de 15.000 viviendas industrializadas al año. Según una sociedad de tasación, la cuota de las promociones es del 2,3%, con un sobrecoste del 3-5%. No hay dato oficial de viviendas industrializadas terminadas. Gobierno (parte interesada); CoHispania vía prensa sectorial (parte interesada) Dentro · palanca, no freno Baja

Fuente: BBVA Research, jun. 2025; BBVA Research, jul. 2026; Banco de España; Funcas; KPMG-Urbanitae; APCE vía Alimarket; Moncloa y BOE; CoHispania vía prensa sectorial; Ministerio de Vivienda. Nota: el peso relativo de cada freno no está medido por ninguna fuente independiente; el orden de la tabla no es un ranking. Las cifras de industrialización salen de prensa sectorial y de una consultora que vende servicios de seguimiento de obra.

La lectura de la tabla es la de las dos posturas: A pone el peso en los frenos de fuera (3, 4 y 6) y B en los de dentro (1, 2 y 7). Lo que sí dice el Banco de España es que hay de los dos tipos. Y falta un dato: no hemos encontrado una estadística pública de subcontratación ni del reparto de la obra de vivienda por tamaño de empresa, así que el freno de la estructura empresarial se apoya en el tamaño de las empresas y no en cómo se reparte la obra.

🔎 Mitos y leyendas

Dos ideas que circulan sobre si el sector puede construir más, una por cada lado del debate.

❌
Mito

«Basta con liberar suelo para que se construya.»

✅
Realidad

Los grandes sectores ya tienen suelo urbanizado para 489.186 viviendas, unos cinco años de obra al ritmo de 2024 (cálculo propio con datos del Ministerio de Vivienda), y el sector terminó 93.650 en 2025. El Banco de España cita además la productividad, el tamaño de las empresas y la mano de obra.

❌
Mito

«Con 1,5 millones de trabajadores no se pueden hacer 200.000 viviendas.»

✅
Realidad

En 2008 el sector terminó 632.218 viviendas con 2,46 millones de ocupados. Con la productividad de 2008 en edificación, bastarían unos 408 mil ocupados para 200.000 (cálculo propio, con los límites del Exhibit 4): el problema no es solo cuántos trabajan.

🔎 Curiosidad

Terminadas, pero a oscuras: en Estepona, 72 viviendas acabadas esperaban el suministro eléctrico, y en Aragón algunas promociones terminadas esperaron entre tres y cuatro meses la conexión, según casos locales que recoge BBVA Research a partir de ayuntamientos y prensa (BBVA Research, jul. 2026).

🔎 Qué puedes hacer tú

Ninguna de estas vías es una llamada a la acción: son las herramientas con las que cualquiera puede comprobar por su cuenta lo que este análisis afirma.

  • Repite la suma de las terminadas. El Boletín Estadístico del Ministerio de Transportes publica la vivienda libre terminada (tabla 3.2) y la protegida (tabla 1.6); su suma da las cifras de este artículo.
  • Consulta los ocupados y las empresas. La EPA del INE da los ocupados por rama (tabla 65123) y el DIRCE, las empresas por tamaño (tabla 73019).
  • Lee los informes completos. BBVA Research detalla la escasez de mano de obra (informe) y CaixaBank Research calcula el ritmo necesario (análisis).

Sigue con la serie

Fuentes

Selección de fuentes oficiales, académicas y periodísticas citadas en este artículo (22):

  1. Ministerio de Transportes — Boletín Estadístico online, tabla 3.2: vivienda libre terminada
  2. Ministerio de Transportes — Boletín Estadístico online, tabla 1.6: vivienda protegida terminada
  3. INE — EPA, ocupados por rama de actividad (tabla 65123)
  4. INE — EPA, ocupados por edad (tabla 65124)
  5. INE — DIRCE, empresas por actividad y tamaño, 1-1-2025 (tabla 73019)
  6. INE — ETCL, puestos de trabajo vacantes en construcción (tabla 6047)
  7. BBVA Research — La escasez de mano de obra en el sector de la construcción (jun. 2025)
  8. BBVA Research — El mercado laboral en el sector de la construcción (ene. 2024)
  9. BBVA Research — Perspectivas y electricidad en el sector inmobiliario (jul. 2026)
  10. Banco de España — Informe Anual 2025, versión breve (jun. 2026)
  11. CaixaBank Research — Falta vivienda nueva donde más se necesita (20-3-2026)
  12. Funcas — Mercado inmobiliario y política de la vivienda en España, nota de prensa (9-9-2024)
  13. Europa Press, vía Bolsamanía — Cuerpo estima una demanda de 200.000 viviendas al año (20-2-2025)
  14. Construmat — El sector propone diez medidas contra la escasez de vivienda (3-4-2025)
  15. El Español — La CNC pide casas y no decretos (5-10-2026)
  16. KPMG y Urbanitae — Observatorio de financiación del sector promotor (nov. 2025)
  17. Funcas — Maudos, Cuadernos de Información Económica 313 (jul.-ago. 2026)
  18. Moncloa — Industrialización en licitaciones y PERTE de la vivienda (8-5-2025)
  19. BOE — Orden VAU/540/2025 (30-5-2025)
  20. Alimarket — Los costes de la construcción acumulan un 25% desde 2019 (APCE)
  21. brainsre.news — Construcción industrializada apunta al 10% del mercado en 2030 (informe de CoHispania)
  22. Ministerio de Vivienda — Sectores Residenciales en España 2025